La maltraitance animale et les touristes

Nicolas Vanier, notamment metteur en scène du film 'Le Dernier Trappeur', proposait des activités plein air, dont des balades en traîneau tiré par des chiens, aux touristes.

Derrière le rêve, la réalité était plus sordide. Les installations ne répondaient pas aux normes de sécurité et d'hygiène. Les chiens sortaient pour attaquer les troupeaux environnants. Et pour cause ! Les chiens n'étaient pas bien nourris et mal entretenus.

C'est ce constat qu'à fait la SPA qui a recueilli les 60 bêtes, alors que Nicolas Vanier a déclaré aux journalistes qu'il allait poursuivre son activité avec ses chiens. En fait, ils sont abandonnés (mais vu les maltraitances constatées, mieux valait que leur maître disparaisse de leur vie)

Avec l'été qui arrive, cette histoire nous rappelle que beaucoup d'activités incluant des animaux, et proposées aux touristes, doivent être regardées avec circonspection avant de sortir le porte-monnaie. Quelques clefs pour identifier la bien traitance. L'animal a-t-il un accès à un point d'eau entre deux séances de travail ? Quel est l'état de son pelage ? La hauteur de son port de tête ? A-t-il des temps de repos ? Un animal sellé toutes la journée, laissé dans un champs nu en plein soleil, c'est pas top. Offrir du rêve est légitime ; de la maltraitance, non.


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/07/08/01016-20140708ARTFIG00099-le-camp-de-l-explorateur-nicolas-vanier-vise-par-une-fermeture-administrative.php

http://www.spa-besancon.fr/#!blog/c3yv

J'ai vu un reportage il n'y a pas très longtemps sur cet homme et son camp. Je l'avais trouvé antipathique, je ne sais pas pourquoi.

Je me souviens d'un voyage en République Dominicaine, on nous avait proposé de "nager avec les dauphins". C'est surement sympa mais nous n'y étions pas allé. C'est déjà très cher mais surtout, je trouve que ça entretient tout un système de capture des animaux, de maltraitance.
Comme les singes au Maroc, les éléphants ou les tigres en Thaïlande.
Idem pour les cirques, je ne suis pas fan. En fait dès que des animaux sauvages sont dressés ça me gêne.

Je pensai la même chose des zoos mais certains sont très bien, et souvent ils récupèrent des animaux, protègent les espèces en voie de disparitions.

Bref, c'est un bon rappel à faire pendant les vacances!

Pour la "nage avec les dauphins", c'est proposé à l'île Maurice.
Déjà, il s'agit d'animaux sauvages, dans leur milieu donc autant dire que tu ne nages avec eux que s'ils veulent bien (vu qu'ils sont un tout petit peu plus rapides que nous   )
Ensuite, dans les opérateurs, tu as de tout : depuis le maboule qui les harcèle littéralement (et qui est même dangereux pour les touristes qui sont dans l'eau) jusqu'au pilote qui respecte scrupuleusement les consignes de la Charte de Protection des Mammifères Marins et qui va veiller à ne pas stresser les animaux par des comportements inappropriés.
Nous avons trouvé le 2ème cas et ça permet des moments de grande émotion. Nous avons vu le 1er cas et ça fait juste peur.

J'en profite pour signaler que, dans les zoos et parcs de qualité :
- il n'y a plus AUCUN animal issu du milieu sauvage depuis des années (sauf ceux qui étaient là avant, bien sûr) : tous sont issus des programmes de reproduction en captivité.
- il n'y aucun achat d'animal en argent, seulement des échanges
tout ça afin de ne surtout pas encourager le trafic

Pour une 1ère évaluation de la qualité d'un parc :
- voir s'il y a des naissances (dans des espèces pas faciles, pas des chèvres ou des lions, qui se reproduisent quoi qu'il arrive ou presque)
- regarder s'il est adhérent à une ou plusieurs des associations suivantes
- AFdPZ (avant, c'était la CEPA) = Association Française des Parcs Zoologiques (http://www.afdpz.org/)
- EAZA (la même chose mais niveau européen) : http://www.afdpz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=72
- WAZA (la même chose mais international) : http://www.afdpz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=73
- voir s'il participe à des programmes EEP (Programmes Européens pour les Espèces menacées)

Et pour revenir à ce que dit Maolinn, déjà, un animal blessé (même peu) ou malade ne doit pas travailler avec les touristes. Et une blessure, souvent, ça se voit donc on boycotte.
Ensuite, effectivement, à boire, un coin d'ombre, une possibilité de se couper des touristes pour souffler, c'est essentiel.

Je partage ton avis sur cette utilisation malsaine des animaux sauvages. D'ailleurs, l'affaire de l'orque qui a attaqué son soigneur va peut-être faire évoluer les choses. Les dirigeants du parc défendent la thèse de l accident, afin que les gens croient que c'est parfaitement normal, et possible, de dresser un animal sauvage à satisfaire notre besoin de distractions, et que le commerce puisse continuer. Mais Les défenseurs des animaux se battent pour la thèse de l'attaque, ce qui leur permettrait de faire déclarer ces parcs dangereux et d'exiger leur fermeture. Il y a eu un reportage sur la 5 à ce sujet.

Quant aux zoos, ils ont leur utilité parce que nous détruisons les espaces vitaux des espèces que nous faisons ensuite mine de protéger derrière des grilles. Certains font du très bon boulot. Mais je leur préfère les réserves naturelles, protégées par une vraie volonté et de vrais moyens.

Et comme tu le dis, cet été, n'oublions pas que chevaux, poneys, ânes, etc... sont des animaux de travail, pas des machines.

J'ai vu le reportage sur les orques... il est à voir absolument !

Je suis déjà allée dans un parc de ce genre bien connu à Antibes, pour moi c'était magique de voir les orques et les dauphins de si près, mais en fait c'est de la naïveté et de l'égoïsme de vouloir approcher ces animaux ainsi. Plus jamais je ne retournerai dans ce parc après les images que j'ai vues...

Quant à Nicolas Vanier, vu ce que j'en lis j'en suis très déçue!
En tous cas nous avons déjà réservé nos vacances pour l'hiver prochain, je me suis déjà renseignée s'il y a des chiens de traineau car j'ai toujours rêvé d'en faire, eh bien je serai très vigilante sur le traitement et les conditions des animaux!

Merci pour ce rappel, malheureusement nécessaire car nous sommes parfois aveugles...

@Maolinn : j'ai vécu durant plus de 10 ans pas loin de Marineland. J'ai vu le parc s'agrandir, les voitures de plus en plus nombreuses sur les parkings, la musique assourdissante quand on passait aux abords du parc alors que des numéros étaient en cours....tristesse...

Aussi, merci mille fois pour ton intervention   

Quant aux chiens de traîneau, je suis certaine que des sociétés font cela très bien. Sans compter que ces chiens sont bien plus heureux quand ils travaillent que dans un appartement en ville, comme cela a été la mode à une époque. Mais comme tu le dis, la vigilance est de rigueur.

Des nouvelles de la -piètre- défense de Nicolas Vanier... Elle consiste à dire 'c'est pas moi, c'est l'autre'... Sauf que l'activité était vendue sous son nom, nom qui véhicule une image de respect de la nature et des bêtes...

http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/2421-temps-de-chien-pour-nicolas-vanier

Source : VSD

Je pense aussi à des petites choses toutes bêtes

Certains pays abritent des tortues terrestres, ces grosses tortues qui peuvent vivre très vieilles. Pour avoir visité de vraies réserves de protection, il ne faut PAS taper sur la carapace, encore moins s'appuyer, ou pire, monter dessus (même un enfant), ça leur fait mal (dixit les spécialistes).
Si on vous dit l'inverse, c'est faux, c'est pour faire des sous.
Par contre, la plupart adore... les gratouilles douces sous le cou. On voit alors la tortue s'immobiliser et étirer son cou en mode télescope, c'est très drôle.

Sur terre, dans l'eau, partout, on ne doit jamais nourrir un animal (ah, le pain donné aux poissons de récif, quelle engeance !) sans les consignes d'un spécialiste (le pain ne pousse pas dans la mer, ça se saurait si ça faisait partie de la nourriture des poissons). Et on ne touche pas non plus (sauf consignes de spécialiste).
NB : un spécialiste, ce n'est pas le péquin qui encaisse des sous pour vous vendre le ticket d'entrée ou la photo de Bibou tripotant une bêbête. Dans le doute, on s'abstient.